当事人约定的违约金超过损失的如何处理

结论：
当事人约定的违约金低于造成的损失时可请求增加，高于造成的损失且过分高于（超过损失百分之三十）时可请求适当减少，法院或仲裁机构会综合衡量后裁决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，在合同关系里，违约金是为保障合同履行而约定的。若违约金低于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，这是为了弥补受损方的实际损失，让违约方承担应有的责任。当违约金过分高于损失时，当事人也能请求减少，避免违约方承担过重责任，维护公平。例如违约金超过造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于”。法院或仲裁机构在处理时，会结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行裁决。如果您在合同违约金方面遇到类似问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当事人约定的违约金与实际损失存在差异时，法律提供了相应的调整机制。当约定违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也能请求适当减少。
2.对于违约金低于损失的情况，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则裁决。
3.当约定违约金过分高于损失，通常违约金超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于”。法院或仲裁机构会结合具体情形调整，保障双方利益平衡。
4.建议当事人在签订合同时合理约定违约金，避免过高或过低。在发生纠纷时，要积极收集实际损失等相关证据，向法院或仲裁机构提出合理诉求，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当当事人约定的违约金低于造成的损失时，当事人有权利向法院或仲裁机构请求增加违约金。法院或仲裁机构在处理时，会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则作出裁决。
（2）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。通常违约金超过造成损失的百分之三十，会被认定为“过分高于”，法院或仲裁机构会结合具体情况调整，确保双方利益平衡。

提醒：
在合同中约定违约金时要合理评估可能造成的损失，避免过高或过低。不同案情在违约金调整认定上存在差异，建议咨询专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当约定违约金低于造成的损失，当事人要及时收集实际损失的相关证据，如合同履行中的费用支出凭证、因违约导致的收入减少证明等，然后向法院或仲裁机构提出增加违约金的请求。在请求时，详细说明损失情况及理由。
（二）若约定违约金过分高于造成的损失，当事人应计算出损失金额以及违约金超出损失百分之三十的部分，准备好能证明损失大小的证据，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金，阐述过高违约金对自身造成的不利影响。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若约定违约金低于实际损失，当事人可向法院或仲裁机构申请增加。机构会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等，依公平和诚信原则裁决。

2.若约定违约金过分高于实际损失，当事人可请求适当减少。通常违约金超损失30%会被认定“过分高于”，机构会依具体情况调整，平衡双方利益。